Марина и Алексей прожили в браке 25 лет.
За это время они построили бизнес по продаже бытовой техники, купили 2 земельных участка, административное здание и 2 нежилых помещения. Бизнес был оформлен на Алексея (100% доли в уставном капитале фирмы). Еще во время брака Марина получила в наследство квартиру родителей, супруги сделали в ней ремонт и проживали совместно до развода.
При разделе имущества Марина хотела получить половину активов, денежные средства, находящиеся на банковском счете бывшего мужа и 50% дохода от предпринимательской деятельности за год развода.
Алексей подал встречный иск, в котором просил оставить Марине административное здание и доставшуюся в наследство квартиру (он считал ее совместно нажитым имуществом). Остальные активы и денежные средства хотел оставить себе, т к именно он занимался развитием бизнеса. Что решил суд:
Первая инстанция полностью удовлетворила иск Алексея и определила в собственность Марины административное здание и наследственную квартиру. Суд посчитал, что в дело не представлено доказательств, что деньги (с банковского счета) Алексей потратил не на нужды семьи; брак расторгнут летом и значит взыскивать доход за вторую половину года развода нет оснований (это личный доход Алексея).
Апелляция решение изменила и к административному зданию и наследственной квартире Марина еще получила 1/2 доли в уставном капитале бизнеса. Также с нее в пользу бывшего мужа взыскали денежные средства, т к имущества ей досталось больше.
В кассации все решения отменили и вернули дело в апелляцию. При новом рассмотрении суд взыскал в пользу Марины дополнительно половину дохода фирмы за год развода.
По итогам многочисленных судов Марина получила:
За это время они построили бизнес по продаже бытовой техники, купили 2 земельных участка, административное здание и 2 нежилых помещения. Бизнес был оформлен на Алексея (100% доли в уставном капитале фирмы). Еще во время брака Марина получила в наследство квартиру родителей, супруги сделали в ней ремонт и проживали совместно до развода.
При разделе имущества Марина хотела получить половину активов, денежные средства, находящиеся на банковском счете бывшего мужа и 50% дохода от предпринимательской деятельности за год развода.
Алексей подал встречный иск, в котором просил оставить Марине административное здание и доставшуюся в наследство квартиру (он считал ее совместно нажитым имуществом). Остальные активы и денежные средства хотел оставить себе, т к именно он занимался развитием бизнеса. Что решил суд:
Первая инстанция полностью удовлетворила иск Алексея и определила в собственность Марины административное здание и наследственную квартиру. Суд посчитал, что в дело не представлено доказательств, что деньги (с банковского счета) Алексей потратил не на нужды семьи; брак расторгнут летом и значит взыскивать доход за вторую половину года развода нет оснований (это личный доход Алексея).
Апелляция решение изменила и к административному зданию и наследственной квартире Марина еще получила 1/2 доли в уставном капитале бизнеса. Также с нее в пользу бывшего мужа взыскали денежные средства, т к имущества ей досталось больше.
В кассации все решения отменили и вернули дело в апелляцию. При новом рассмотрении суд взыскал в пользу Марины дополнительно половину дохода фирмы за год развода.
По итогам многочисленных судов Марина получила:
- административное здание
- наследственную квартиру (т.к. она являлась ее личным имуществом)
- 1/2 доли в уставном капитале фирмы
- 50% от дохода фирмы за год развода.